Quem busca um bom fone de ouvido com cancelamento de ruído ativo, em algum momento vai acabar esbarrando em dois nomes da Sony: o WH-1000XM4 e o WH-CH720N. À primeira vista, os dois parecem cumprir o mesmo papel — fones grandes, com som de qualidade, conexão Bluetooth estável e promessa de isolar o mundo lá fora. Mas basta colocar os dois no ouvido para perceber que estamos falando de duas experiências bem diferentes, quase opostas.
O XM4 é o clássico modelo premium da marca, com uma construção refinada e recheado de recursos tecnológicos. Já o CH720N tenta trazer o básico do cancelamento de ruído para um patamar mais acessível, com um foco maior em leveza e praticidade. Ou seja, enquanto um foca em entregar tudo o que há de melhor, o outro se concentra no essencial, com o menor peso — tanto no bolso quanto na cabeça. A comparação entre eles é menos sobre “quem é melhor” e mais sobre “o que você realmente precisa”.
Portabilidade, acabamento e sensação de uso: leve ou estruturado?
Na hora de pegar o fone pela primeira vez, a diferença já é evidente. O Sony WH-1000XM4 é mais encorpado, com uma estrutura dobrável que transmite uma sensação de produto premium. As hastes articuladas permitem guardar o fone no estojo rígido que acompanha o produto — o que facilita demais o transporte com segurança.
Já o CH720N vai em outra direção. Ele é incrivelmente leve, não dobra e também não vem com case. É mais simples de manusear, ocupa mais espaço na mochila e transmite um ar mais “plástico”, o que não significa exatamente que seja frágil — mas é, sem dúvida, menos sofisticado.
Outro detalhe curioso está no design: o logo da Sony no XM4 aparece em dourado discreto e elegante. No CH720N, ele é mais apagado, quase escondido. É um detalhe bobo, mas ajuda a entender a diferença de proposta entre os dois.
Botões físicos ou comandos por toque?
Esse é o tipo de coisa que divide opiniões. No CH720N, tudo é feito por botões físicos. Play, pause, volume, troca de faixa — tudo tá lá, acessível e direto. Funciona muito bem, especialmente pra quem vai usar o fone andando, em movimento, ou durante treinos.
O XM4, por outro lado, aposta nos comandos por toque. E aqui vai um ponto importante: os gestos são intuitivos, funcionam bem e dão aquela sensação de “futuro”. Basta deslizar o dedo pra mudar a música, dar dois toques pra atender uma ligação… parece mágica.
Mas tem um porém: toques acidentais acontecem. E quando o tempo está frio ou úmido, ou você está de luva, o botão físico acaba sendo mais confiável. Então, a escolha aqui depende muito do seu uso: se você preza por praticidade imediata, vai curtir mais os botões do CH720N. Mas se gosta de interação fluida, o XM4 entrega uma experiência mais elegante.
Conforto e construção: resistência ou leveza extrema?
Essa parte é bem mais equilibrada do que parece. Os dois modelos são confortáveis por longos períodos, com almofadas que cobrem bem as orelhas e evitam pressão excessiva. Mas há diferenças importantes.
O XM4 tem um acolchoamento mais espesso, tanto nas conchas quanto na haste. Isso ajuda bastante na distribuição do peso — especialmente porque ele é mais pesado. Ele também parece mais resistente no geral. A junção entre espuma e carcaça é bem protegida, o que evita rachaduras e desgaste prematuro.
Já o CH720N é absurdamente leve. A gente quase esquece que está usando. Só que esse ganho de mobilidade vem com um custo: o acolchoamento é mais simples, e a durabilidade, principalmente nas partes móveis, parece mais limitada. É um fone que funciona muito bem no dia a dia, mas que não inspira a mesma confiança para o longo prazo.
Cancelamento de ruído: entre o funcional e o impressionante
Aqui não tem como negar: o WH-1000XM4 joga em outro nível. O chip QN1, exclusivo da Sony, faz um trabalho incrível de identificar e anular ruídos externos — e o mais impressionante é que ele se adapta ao ambiente em tempo real. Está em um ônibus? Ele reconhece e ajusta. Entrou num escritório? Ele muda de novo.
O CH720N também tem cancelamento ativo, mas numa versão mais básica. Ele abafa bem ruídos contínuos, como motores ou ar-condicionado. Mas não espere o mesmo silêncio profundo que o XM4 oferece. Vozes, barulhos intermitentes ou ambientes muito movimentados ainda entram com facilidade.
Se o cancelamento de ruído for o principal motivo da sua compra, o XM4 é a escolha óbvia. O CH720N é funcional — mas não é transformador.
Qualidade sonora: assinatura Sony, mas com nuances claras
Os dois têm aquele perfil sonoro típico da marca: graves redondos, médios equilibrados e agudos controlados. Só que, claro, a execução muda bastante.
O WH-1000XM4 usa drivers de 40 mm e suporta LDAC, o codec de alta resolução da Sony. Ele ainda traz o DSEE Extreme, uma tecnologia que reconstrói arquivos comprimidos e traz de volta detalhes perdidos no streaming. Isso faz diferença principalmente em músicas mais complexas ou gravadas com maior qualidade.
Já o CH720N entrega um som limpo, bem equilibrado, mas com menos profundidade. Ele não tem suporte a LDAC, nem o processador dedicado que melhora arquivos de baixa qualidade. É ótimo pra playlists do dia a dia, podcasts e streaming em geral, mas quem tem ouvido mais exigente vai notar a diferença — especialmente em faixas mais ricas.
Ambos podem ser ajustados no app Headphones Connect, com equalizadores personalizáveis, modos de som ambiente e configurações de cancelamento. Mas, de novo, os ajustes do XM4 são mais amplos e mais precisos.
Bateria: autonomia surpreendente no modelo mais simples
Esse ponto pode surpreender. O WH-CH720N tem uma bateria que dura até 35 horas com o cancelamento de ruído ligado. É muita coisa. E se desligar o ANC, esse tempo ainda sobe um pouco mais.
O WH-1000XM4 entrega cerca de 30 horas com ANC ativado, e até 38 sem. A diferença existe, mas não chega a ser um divisor de águas. Os dois contam com carregamento rápido: 10 minutos na tomada e você já consegue várias horas de uso.
Na prática, os dois vão aguentar dias inteiros de uso sem drama. Mas o CH720N, por consumir menos energia — justamente por ter menos recursos — leva uma pequena vantagem nesse quesito.
Conectividade e extras: recursos compartilhados, com um bônus no XM4
Os dois fones permitem conexão com dois dispositivos ao mesmo tempo. Isso facilita muito pra quem alterna entre celular e computador no trabalho. Ambos também têm suporte ao Google Assistant e Amazon Alexa, o que dá autonomia por comandos de voz.
Também contam com entrada para cabo P2, o que salva em situações sem Bluetooth ou quando a bateria acaba. E sim, o CH720N funciona com fio mesmo sem carga — um ponto positivo.
Mas o XM4 tem alguns truques a mais. Ele pausa automaticamente a música quando você tira o fone da cabeça, e volta a tocar quando você coloca de novo. Também adapta o som ambiente com base na sua localização e histórico de uso. É o tipo de tecnologia que parece exagero — até você se acostumar.
Ah, e os dois têm suporte ao som espacial 360 Reality Audio — desde que você use apps compatíveis.
Conclusão: o XM4 é superior, mas o CH720N faz muito com menos
O que fica claro nessa comparação é que estamos falando de dois fones com objetivos diferentes. O WH-1000XM4 é mais completo, mais preciso, mais sofisticado — e também mais caro. Ele é pensado pra quem quer o melhor possível dentro da categoria de fones com cancelamento de ruído.
O WH-CH720N é mais leve, mais simples, mais direto. Ele entrega conforto, praticidade e uma experiência sólida por um preço mais acessível. É quase como o irmão mais novo que aprendeu o básico do mais velho, mas ainda está longe de alcançar a maturidade.
Se você busca o topo, vá de XM4. Se você quer só silêncio e boa música pro seu dia, o CH720N já dá conta. Mas saiba: uma vez que você experimenta o XM4, voltar pro básico é difícil. E talvez esse seja o maior mérito dele.